23 de mayo de 2009

AIR JORDAN III

De las mejores de la saga. La primera diseñada por el que dicen es el numero uno en hacerlo: Tinker Hatfield. Si lo que Jordan consiguió con las AJ II fue impresionate, lo que hizo con éstas se sale de lo normal: MVP del All Star, de la temporada, mejor defensor, máximo anotador y mejor quinteto de la liga y defensivo por citar algunas de las cosas logró.

Por La Garita han pasado algunas AJ III más de las que se muestran. El corte mid, no es ni baja ni muy alta, de muy alta calidad en su primera versión y una calidad bastante aceptable en todas sus versiones retro. Se nota que los señores de Jordan brand tienen especial cuidado y tratan con especial cariño este modelo que en 1988 fue una auténtica revolución tecnológica ¡por primera vez se veía la camara de aire!.


AIR JORDAN III OG (original, 1988) .
- Un mundo aparte, esta zapatilla está a años luz de su antecesora. Podemos observar que el paso del tiempo apenas ha afectado a este modelo. Lo único: la media suela (EVA). Pero este material es lo que tiene, es muy bueno pero casi imposible de mantener en perfecto estado. Solo casi, porque estas zapas sí se pueden encontrar en perfecto estado, no como la AJ II, que es muy difícil.

Todos los materiales que la componen son de una calidad extrema y además "made in Taiwan". No es la confección italiana, pero el corte asiático de Hong Kong es el mejor. Además añade su alta tecnología para la época y su elegante e innovador "elephant print" (estampado de la puntera y el talon imitando la piel de un elefante. GRACIAS QUINO).

Estas zapatillas consolidaron he hicieron algo que ya se preveía por entonces: saltaron de las canchas a la calle conviertiéndose en un auténtico icono de la moda del momento.



AIR JORDAN III RETRO 1994
-La primera reedición y casi tan cara como la original. No te extrañe, ya que son muy parecidas y casi tan dificiles de encontrar las unas como las otras. Aún hoy estas zapatillas te las puedes calzar tranquilamente para pasear sin miedo a que la suela se te quede pegada en la acera.



-Los otros modelos que se muestran son la AJ III Retro Cool Grey y las AJ III retro CDP. Mucho ha llovido desde que este modelo viera la luz allá por el año 1988, pero este modelo es atemporal seguirá siempre entre nosotros y siempre será igual de elegante y cámodo, o al menos, es lo que deseo.

8 comentarios:

Bob Getty dijo...

¡absolutamente magnífico y yo ame realmente realmente sus 94 cementos blancos!!!!

TUTIPLEIN dijo...

Muchas gracias ,realmente estas III white /cement, son para enamorarse de ellas.UN SALUDO

Quino dijo...

Bravo TUTI bravo!!!...

No es de mis modelos favoritos pero uno de los pares de III que tengo (las True Blue) que por sentimentalismo hace que sea uno de mis pares mas queridos...

De todas las versiones editadas tanto OG como Retros me quedo con las White CG (tanto las OG como las versiones Retro que han sacado) y con las Black Cats...

Para mi es de las mas pesadas de todas (realmente no se si lo sera o no)... y de las mas "robustas"... cosa esta que hace que la zapatilla por lo menos para mi no sea muy versatil como otros modelos... la II por ejemplo la veo mas adaptable al pie (logicamente sera por la altura ded la bota tambien)... supongo que sera cosa de la epoca en que se crearon... fuertes de narices!!!...

Esperando estoy a tu entrega de las Air Jordan IV... ¿te atreveras con las XX?...

TUTIPLEIN dijo...

Quizas mas que pesadas, son acolchadas, muy mullidas por toda zapatilla y por eso creo que da sensacion de pesada(piensa apartir de la XVI con todas las movidas que llevan las zapas, estas III son una pluma).Ademas cuando andas con ellas parece que vayas como flotando ahora estamos muy acostumbrados a esa sensacion pero me imagino en el 88 quien se pusiera algo asi por primera vez ,seria como volar,para jugar en su momento serian alucinantes por la sensacion que te da cuando te la pones pero tambien lenta, es lo mismo alla por el 88, mucha tela.
La IV viene casi tan floja como la tres pero gracias por el interes .
para la XX ¿hacemos una colaboracion ?yo tengo algunas pero lo tuyo es mucho mas serio y quedaria bien si lo destripamos entre los dos que la XX tiene historia .¿tienes las del cdp?.

Quino dijo...

¿Vamos a abrir un debate con las III TUTI?... jejeje...

Ten encuenta que es una zapatilla "intocable" para mucha gente... el HG de un porcentaje altisimo de sneakerheads... en fin... que el tema referente a zapatilla en cuanto a coleccionismo-encumbramiento se refiere lo separamos ¿no?... jejeje... ya que tanto tu como yo sabemos de la importancia de esta zapatilla a esos niveles...

Al grano...

Jordan queria una zapatilla ligera y resistente... bueno... resistente la III lo es... lo consiguieron... ya te digo que para mi es un "ladrillo" con todo el cariño y respeto a esta zapatilla... pero ligera insisto que "para mi" y basandonos en la epoca (en cuanto a Jordans nos referimos) no lo es... ¿la has sopesado junto con las II?... sus antecesoras... siempre jugando con lo Retro claro... ya que yo por lo menos no tengo un par de OG´s de las II y de las III (ojala) y suponiendo que el peso respecto de la epoca no difiera demasiado... cuanto dariamos por un DeLorean manipulado por Doc ¿eh TUTI?...

¿Comodas?... tambien me inclino mas por las II...

Si tengo que ponerlas por orden de "comodidad" (siempre remontandonos a la epoca en cuestion) entre las II... III y las IV...

II... mas comodas...
III y IV muy parejas... pero me inclino casi mas por las III...

Si tienes razon en lo de acolchadas y mulliditas... esa media bota de las III es muy comoda...

Para lo de las XX seria un placer colaborar... como aun queda mucho tiempo ya lo hablaremos... y por desgracia no tengo las del CDP... ya se que deberia hacerme con unas... pero me conformo de momento con tener todas las OG...

TUTIPLEIN dijo...

me parece correcto que Dejemos lo sentimental a parte, que en este tipo de cosas influye a veces demasiado.
Ya que yo si que tengo la I,II y III originales voy a pesarlas y vamos a destripar esto un poco con datos.
En cuanto a la comodidad, juegas al basket yo lo se y sabes perfectemente que es comodo para ti.
Cuando yo digo que la AJ III me resulta mas comoda que la AJ II esta clarisimo que no la e probado jugando a un aceptable nivel como para compararlas debido a que a mi me toco otra epoca y las defino segun las sensaciones que a mi me producen, el corte de la III al ser mas bajo me resulta mucho mas comodo y en cuanto a la amortiguacion poco puedo decir salvo que en ambas cumple su funcion.
Pero ahora bien nos ponemos en la epoca 1988 ¿por que ese cambio tan radical ?¿por que desaparecen las alas del logo?¿por que no tiene nada que var la II con la III?¿cuantos jugadores (profesionales o no ) no renovaron ese año su calzado ?todos querian unas air jordan III era lo maximo en prestaciones, mas agarre,mas durabilidad (lo has dicho tu),se ajusta mucho mejor al pie,cosas que en definitiva para mi la hacen mas comoda .
no digo que no lo haya pero no e oido nunca a nadie quejarse del cambio.

-Te imaginas un cartel en el madison "please. mr nike retun my II ,please".
si pudieramos tener el delorean ¿serias tu el que lo escribiese? ,jajaja.

de las IV no teno og pero pesare una retro y lo del peso lo incluire como dato para las 20 proximas entregas .
-si no te importa que sea un 9 usa cuenta que ya tines todas las XX

keruby dijo...

Ouuuuuu....!!!

iba a comentar algo, pero no me quiero meter en medio de dos sneakerheads....!!!

....respectttttttt...!!!!

TUTIPLEIN dijo...

keruby, a diferencia de otros sitios aqui eres libre de decir lo que te venga en gana.
ademas tu ya tienes de que hablar aqui jajaja.
un saludo